众所周知，律师，是专门从事社会纠纷通过法律途径处理的行业。国家和社会，基于法律职业的专业性进而依赖律师群体，律师从业者也处处以法律权益代言人的身份宣传自己及所处职业，让社会大众信任律师可以通过法律途径处理社会纠纷。

十年律师执业时间，送出去了500多万元，这刑事辩护工作，究竟是靠的法律专业，还是靠的金钱开路？究竟是学的法律专业旨在通过律师职业实现法律价值，还是以律师职业为幌子行司法掮客的谋利主业？

公开资料显示，王飞，2008年才开始律师执业，案发前还担任着桂林律师协会刑事委员会副主任。司法厅发布的“典型意义”里提到，“王飞身为办理刑事案件的律师，本应恪守职业道德，发挥法律专业知识为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护，而不是通过行贿办案的政法干警的违法犯罪行为来谋取不正当利益。”

曾经有一篇网络文章，题目是“你还在研究案子的时候，对方律师已经搞定了法官！”。文中讲到，身为律师，当你还在彻夜花费精力研究法律问题、钻研案子的时候，对方律师却将案件输赢的关键对准了办理案件的法官，你所视为“没有硝烟的战场”的开庭过程不过就是走个过场，无论你说什么，官司已经注定了败诉的结果。

从近些年偶有爆出的司法贪腐裁判文书上看，行贿律师并不在少数。公开报道的案例中，海南高院原副院长张家慧贪腐案，牵出了18名行贿律师（也有人说是22名律师）；济南中院孙永一等三名法官贪腐案，牵出了64名行贿律师；长沙中院副庭长詹支粮受贿案，也牵出了多十几名行贿律师；......最近曝光的贵阳中院副庭长唐伟受贿案，《起诉书》指控多达7名律师与其长期勾结，支付案件介绍费78万多元。可见，行贿律师问题的严重性。

律师行贿司法人员，不仅是上至刑罚制裁的违法犯罪行为，更是为行业规范、职业操守所明令禁止，可事实证明，这些禁止性规定、行业教育整顿、思想教育等手段，并没有阻止这些人的屡禁不止，铤而走险。

同时，也应该看到，行贿行为，在法律群体内具有一定的心理和舆论市场。在司法贪腐的留言区，很多法律人的留言居然是，律师行贿实属无奈，理由是：很多案件审理时间拖得太久，而当事人逼得太急；自己如果不送的话，担心对方也会送；社会其他行业送礼成分，法律行业也不能例外；司法人员待遇低压力大，适当表示不过是人情往来，支付介绍费也是行业潜规则......

这些理由，可以成为打破行规法纪的充分理由吗？这些理由，不过都是从个人利益出发，丝毫没有看到，律师与司法人员的不正当往来，会对包括律师行业在内的法律行业带来的巨大危害。也许当事人认为不过是感情沟通、自由裁量权范围内的关照，实则这样的“沟通关照”，莫不是以牺牲另一方案件关联方、司法的廉洁性、法律的公正性为代价的。

即便是某些人认为的行贿理由，只是案件加快一点立案、尽快一点判决、用力一点执行，莫不是在有限的司法资源下，以牺牲其他案件当事人的正当利益为代价的。司法是居中的、一手托两家的，一方当事人获得额外利益，必然是另一方当事人、另一个案件、刑事案件中公诉方代表的社会利益受损。

如果任由这种风气传开的话，诉讼的当事人都会找能“顶上”能“插队”的律师，律师行业岂不陷入了拼关系拼交易的竞争？让那些没关系没资源的新律师，那些还在相信法律公平价值、坚守律师职业操守的律师，如何获得社会人士的认可，谋得养家糊口的生计？这不是所谓的行业逆淘汰吗？

综上可见，于法于理，行贿律师，都是不应该存在的群体。对于行业内部，依赖关系依赖利益输送而不是法律专业的不正当竞争手段，会造成律师群体内的逆淘汰，让正直守规的律师举步维艰；对于国家法律实施，仅是着眼个人利益就去拉拢腐蚀司法人员，会让司法的结果掺杂着各种案外考量而飘忽不定，让社会成员对法律行业不信任。无论怎么说，对于行贿律师予以严厉打击，都不过分！